Saltar al contenido
Dime si esto es IA

Guía

Detectores de IA comparados: qué mirar antes de fiarte

Hay decenas de detectores de textos escritos con IA y casi todos prometen acertar casi siempre. Aquí está lo que dicen de sí mismos los más usados (con enlace a cada dato), lo que han medido los estudios independientes y cinco preguntas para elegir uno, o para saber cuánto creerte lo que te diga.

Redacción de Dime si esto es IA ·

Antes de comparar: lo que dicen los estudios

Los estudios independientes no salen bien parados para nadie:

  • Un equipo de investigadores de varias universidades probó en 2023 catorce detectores, Turnitin incluido, y concluyó que «no son precisos ni fiables»: tienden a dar por humano lo que es de IA, y basta con retocar el texto para que fallen mucho más1.
  • Otro estudio de 2023, de la Universidad de Stanford, pasó por varios detectores muy usados redacciones escritas en inglés por personas que no lo tenían como lengua materna: de media, los detectores tomaron por IA el 61 % de esas redacciones humanas2. Escribir en un idioma que no es el tuyo se parece, para un detector, a escribir como una máquina.
  • Nuestras propias mediciones, con 270 textos en español, van en la misma línea en lo que se puede contar: ninguna señal de estilo por sí sola (muletillas, longitud de las frases, conectores) separa bien los textos de IA de 2026 de los de personas. Los datos, aquí.

La conclusión práctica es la misma que dan los propios fabricantes en su letra pequeña: un porcentaje es una pista para mirar mejor un texto, nunca una prueba.

Lo que dice cada uno de sí mismo

Según su propia web o documentación, consultadas el 11 de noviembre de 2026
Detector¿En español?¿Explica por qué?Cómo se usa
GPTZeroSí, junto al inglés, el francés, el alemán y otros3Resalta las frases que atribuye a la IA3Web, con cuenta gratuita y planes de pago
CopyleaksSí, uno de sus 30 idiomas4Sí: explicación por frases («AI Logic») en seis idiomas, el español entre ellos4Web y API, con planes de pago
Originality.aiSí, con un modelo multilingüe de 30 idiomas5—De pago por créditos (1 crédito = 100 palabras); el plan Pro, 14,95 $ al mes (12,95 $ pagando el año)6
TurnitinSí: inglés, español y japonés7Señala las frases y da un porcentaje; por debajo del 20 %, solo un asteriscoSolo lo contratan los centros. Nuestra guía sobre Turnitin
Dime si esto es IAHecho y medido en españolSí: cita los fragmentos en los que se basa, párrafo a párrafo, y enseña cada mediciónGratis y sin registro, con un cupo por conexión; modo docente para varios trabajos

«—»: no lo hemos encontrado en su web. Los precios cambian a menudo; solo ponemos los que hemos podido leer en la página de cada uno.

Cinco preguntas para elegir

  1. ¿Publica cuánto se equivoca, y cómo lo midió?

    No basta un «99 % de precisión». Pregunta con qué textos (¿de origen conocido?, ¿en tu idioma?, ¿de qué modelos?), si los textos con los que se midió son distintos de los que se usaron para ajustarlo, y sobre todo cuántos textos de personas tomó por IA: ese es el error que hace daño. Nuestra medición, con sus límites, está en Cuánto acierta.

  2. ¿Está medido en español?

    Que «admita» un idioma no significa que acierte igual en él. Casi todos los detectores nacieron para el inglés. Si vas a examinar textos en español, busca cifras medidas con textos en español.

  3. ¿Te dice por qué?

    Un porcentaje solo no se puede discutir. Uno que señala frases, explica qué le parece sospechoso y en qué parte del texto, sí: puedes mirarlo y decidir si estás de acuerdo.

  4. ¿Qué hace con tus textos?

    Lee su política de privacidad: si guarda lo que subes, durante cuánto tiempo, si lo usa para entrenar y a quién se lo pasa. Con trabajos de alumnos, eso importa además por la normativa de tu centro. (La nuestra: no guardamos nada salvo que compartas un dictamen; los detalles.)

  5. ¿Qué dice su letra pequeña?

    Los propios fabricantes avisan de que se equivocan. GPTZero escribe que no cree que ningún detector sea perfecto y que sus resultados no deben usarse para castigar a estudiantes3. Turnitin, que su informe no debe ser la única base para sancionar. Si un detector no dice nada parecido, desconfía.

Haz tu propia prueba

Es la única comparación que vale para lo tuyo, y se hace en media hora: junta diez textos de los que sepas el origen y que se parezcan a los que vas a examinar (cinco tuyos o de personas que conoces, cinco que pidas a una IA, alguno con la orden de que «no parezca IA»), pásalos por los detectores que te interesen y apunta los errores. Fíjate sobre todo en cuántos textos humanos toma cada uno por IA. Nosotros lo hicimos con 270 textos y lo publicamos todo.

Lo que no hemos hecho

No hemos pasado nuestro corpus por los detectores de los demás. Sería caro, sus condiciones de uso no siempre lo permiten, y una comparación hecha por uno de los comparados nunca es neutral. Las cifras de cada uno, en su web; las de los estudios independientes, en las fuentes de abajo.

Fuentes

Consultadas el 11 de noviembre de 2026.

  1. Weber-Wulff, D., Anohina-Naumeca, A., Bjelobaba, S., Foltýnek, T., Guerrero-Dib, J., Popoola, O., Šigut, P. y Waddington, L. (2023). «Testing of detection tools for AI-generated text». International Journal for Educational Integrity, 19, 26.
  2. Liang, W., Yuksekgonul, M., Mao, Y., Wu, E. y Zou, J. (2023). «GPT detectors are biased against non-native English writers». Patterns.
  3. GPTZero, preguntas frecuentes.
  4. Copyleaks, documentación de la API: «AI Detection Supported Languages».
  5. Originality.ai, «Multilingual AI Detector… 30 Languages».
  6. Originality.ai, precios (Pro: 14,95 $ al mes, o 12,95 $ al mes pagando el año).
  7. Turnitin, notas de versión de su detector; ver las fuentes de nuestra guía sobre Turnitin.